フナケンの競艇予想サイトに対する検証と評価は本物？捏造？みんふねが調査します！

舟券予想研究所（以下、舟研（フナケン））は競艇予想サイトを独自に検証、評価しているサイトです。
競艇予想サイト同様、掲載している情報におかしな点はないか、様々な目線でみんふねが調査したいと思います。

【フナケン】基本情報

まずは舟研（フナケン）の基本情報からです。
ドメイン取得日は2019年4月と2023年8月現在、約4年ほど運営している事が分かります。

次にIPアドレス（157.7.107.244）は他のサイトと被りは無いようですが、以下に近いIPアドレスの評価サイトを記載します。

・157.7.107.170　競艇予想口コミ.com（xn--tckue384hyyey1srz0bvyk.com）
・157.7.107.170　競艇ランキング
・157.7.107.196　トーシロ競艇（boatrace-yosou.site）※閉鎖
・157.7.107.244　舟研（フナケン）

所在地（東京都渋谷区渋谷2丁目10-15）はエキスパートオフィス渋谷というレンタルオフィスとなります。

このレンタルオフィスの環境と舟研（フナケン）の業務内容的にマッチしてるのか疑問がある点と、今のご時世リモートワークも考えらる点で、みんふねとしての見解はこのレンタルオフィスはサイト上に表記する為の仮の事務所だと思われます。
したがって実態はこちらにはいらっしゃらないでしょう。

【フナケン】優良／悪質としている競艇予想サイト

舟研（フナケン）が優良、悪質としているサイトをまとめました。
一部の競艇予想サイトは悪質と明言こそないものの「利用価値ない」など、サイトの利用を妨げる発言はイコール悪質とみなしている事と同義の為、みんふねは「悪質」にしています。

そのなかで気になる点として、舟研（フナケン）の優良認定している競艇予想サイトと、フネラボの優良認定しているサイトが似ているという点でした。

これについては後述しますが、運営元が同じ（株式会社HAPPINESS）だからだと思われます。

【フナケン】外部からの評価、口コミはどうなのか？

フナケンに対し他のサイトはどのような評判なのか調査してみました。
先ずは良い事を挙げてるのが（競艇予想サイトNAVI）で、「舟研は信用できる」との事。
※参考（https://aforaz.org/paris-montagne/）

次に、検証サイトへの口コミを多く掲載している（フネコミ）では舟研（フナケン）が同じ検証サイトであるフネラボと同じ運営ではないかとのレポートを確認しました。
※参考（https://funekomi.com/parismontagne/）

また、インスタグラムで活動されているbokumetsukyoteisagiさんは、フネラボと舟研（フナケン）は同じ運営であると見ています。

フネラボのレポートでも書きましたが、フネコミにある記事と併せ間違いなく同じ運営（株式会社HAPPINESS）であると断定できます。

したがって、舟研とフネラボの競艇予想サイトに対する評価云々は同じ見方ができますのでご参考にお願いいたします。

【フナケン】みんふね検証

舟研（フナケン）の掲載情報に矛盾やおかしな点が無いか調べました。
以下はボートファンドに対するレポートで「会員ごとに異なる情報を提供する」と、ボートファンドの利用規約に対し指摘をされていますが、ボートファンドの利用規約は「会員個人に提供する情報内容が異なる場合がある」と明記しています。どこにも「会員ごと」と書いてません。

つまり、複数の異なる会員を指してはいません。
また、「AさんBさんが同じプランを購入しても買い目が違うという事」と解釈していますが、上記同様、どこにも買い目内容だと指す文面がありません。

会員個人のサービスの利用状況に応じて提供する情報内容が異なるのはおおいに想定でき、且つ問題のない行為かと推測できます。

例えば、ボートファンドの利用頻度が多く、ボートファンドにとって影響のある会員であれば特別な情報（お得なプランや、どこのレースが狙い目かなど）提供することもサービスのひとつではないのでしょうか

上記はあくまで一例ですが、舟研（フナケン）は誤った自己解釈で競艇予想サイトを評価している事が窺えます。
これは悪質認定しているサイトに対した検証なので、優良認定しているサイトへももしかしたら誤った評価をしている可能性が考えられました。

【フナケン】調査まとめ

フナケンを調査しましたが、みんふねとしては以下の点から状況に応じて利用できると判断しています。
ご参考までに、よろしくお願いします

・各競艇予想サイトの無料情報をほぼ毎日公開している為、今どのサイトが調子いいか参考になる。

・口コミは即時反映じゃない為、タイムリーな反響が分かり辛い。

・検証内容の憶測が強く、証拠不十分が多い。

【フナケン】口コミ投稿する

【フナケン】みんなの評価

【フナケン】みんなの口コミ